สถาบันพระปกเกล้า เปิดเผย ผลสำรวจ เรื่อง “ความนิยมของประชาชน และทิศทางโค้งแรกสนามเลือกตั้ง กทม. 69” โดยมุ่งเน้นความ “เป็นกลาง เป็นจริง เป็นประโยชน์” มีมาตรฐานวิชาการ ไม่มุ่งเน้นให้เกิดการชี้นำการเมือง แต่จัดทำเพื่อ “ฟัง” การเมืองจากเสียงของประชาชน การแถลงผลการสำรวจ KPI Poll ครั้งที่ 22 ที่ ศูนย์ฯ ได้ทำการสำรวจ ระหว่าง วันที่ 22 – 25 พ.ค. 2569 จาก ประชาชนที่มีอายุ 18 ปี ขึ้นไป กระจายตามพื้นที่เขตทั่วกรุงเทพมหานคร จำนวน 1,600 ตัวอย่าง โดยมีบทสรุปสำคัญจากผลสำรวจ ดังนี้ )
1. หากเป็นคน กทม. ท่านมีแนวโน้ม ว่า จะเลือกสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) แบบใด ? (สำรวจโดย • 41.6% ระบุ ว่า หากเป็นคน กทม. จะเลือกผู้สมัครอิสระ ที่ไม่สังกัดพรรคการเมือง สูงสุด • รองลงมา คือ 20.0% จะเลือกผู้สมัคร ที่สังกัดพรรคการเมืองฝ่ายค้าน, 17.6% จะเลือกผู้สมัครที่สังกัดพรรคการเมืองใด ก็ได้, 3.6% จะเลือกผู้สมัครที่สังกัดพรรคการเมืองฝ่ายรัฐบาล และ 17.2% ยังไม่แน่ใจ/ยังไม่ตัดสินใจ
➡ การเลือกตั้งระดับพื้นที่ ประชาชนเกือบครึ่ง อาจกำลังมองหา “ตัวแทนเขต” ที่ใกล้ชิดประชาชนทำงานกับปัญหาเฉพาะพื้นที่ และไม่ถูกผูกโยงกับพรรคการเมืองมากเกินไป ขณะเดียวกัน คะแนนของผู้มัคร ที่ สังกัดพรรคฝ่ายค้านสูงกว่า ผู้สมัครฝ่ายรัฐบาล อย่างชัดเจน อาจสะท้อนอารมณ์ทางการเมืองบางส่วน ที่ต้องการใช้การเลือกตั้งท้องถิ่นเป็นพื้นที่สะท้อนความต้องการตรวจสอบ ถ่วงดุล หรือแสดงท่าทีต่อการเมืองระดับชาติ อย่างไรก็ตาม กลุ่มที่ตอบว่า “ผู้สมัครจะสังกัดพรรคการเมืองใดก็ได้” และ “ยังไม่แน่ใจ/ยังไม่ตัดสินใจ” ซึ่งมีจำนวนไม่น้อย สะท้อน ว่า สนาม ส.ก. ยังไม่ปิด
2. “ชัชชาติ” นำโค้งแรก แต่เสียงลังเลเกือบ 1 ใน 4 ยังชี้ชะตาสนามผู้ว่า กทม. คนใหม่ • 31.5% ระบุ หากเลือกตั้งผู้ว่า กทม. วันนี้ มีแนวโน้มจะเลือก “ชัชชาติ สิทธิพันธุ์” • รองลงมา 13.1 จะเลือก “ดร.โจ ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร”, 7.5% จะเลือก “มัลลิกา บุญมีตระกูลมหาสุข”, 6.6% จะเลือก “พล.ต.ท.ชาญเทพ เสสะเวช”, 6.2% จะเลือก “หม่อมกร หม่อมหลวงกรกสิวัฒน์ เกษมศรี”, 6.1% จะเลือก “คมสัน พันธุ์วิชาติกุล” และ 4.9% จะเลือก “อนุชา บูรพชัยศรี” ขณะที่ 24.1% “ยังไม่แน่ใจ/ยังไม่ตัดสินใจ”
➡ แม้ “ชัชชาติ” พ่อเมืองคนเก่า ยังมีคะแนนนำในภาพรวม แต่สัดส่วนผู้ที่ยังไม่ตัดสินใจยังสูง สะท้อน ว่า สนามผู้ว่า กทม. ยังไม่ปิดเกม ยังมีพื้นที่ให้ผู้สมัครรายอื่นสร้างความชัดเจนด้านนโยบาย ผลงานภาพลักษณ์ และความเชื่อมั่นต่อการบริหารเมือง นอกจากนี้ คะแนนของผู้สมัครที่กระจายตัวในหลายกลุ่มยังสะท้อน ว่า การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ครั้งนี้ อาจเป็นการแข่งขันระหว่าง “ความต่อเนื่องของผลงานเดิม” กับ “ทางเลือกใหม่ในการบริหารมหานคร” KPI Poll#22 | 2
3. “ชัชชาติ” ฐานยังแน่น เกือบสองในสามยังเทใจ-“ดร.โจ”เด่นในฐานพรรคส้ม”-“กลุ่มยังไม่ตัดสินใจ” เป็นตัวแปรสำคัญ • เมื่อพิจารณาเทียบกับการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ในปี 2565 พบว่า กลุ่มที่ “เคยเลือกชัชชาติ” ปัจจุบัน 60.7% “ยังเลือกชัชชาติ” นำโด่ง ในขณะที่กลุ่มที่เคยเลือก “สกลธี ภัททิยกุล” ปัจจุบัน 45.5% จะเลือกชัชชาติ, กลุ ่มที ่เคยเลือก “สุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์” ปัจจุบัน 31.0% จะเลือกชัชชาติ 27.4% ขณะที ่กลุ่มที่เคยเลือก “อัศวิน ขวัญเมือง” ปัจจุบัน 29.7% จะเลือกผู้สมัครคนอื่น ๆ และ 22.9% จะเลือก “ชัชชาติ” • กลุ่มที่เคยเลือก “วิโรจน์ ลักขณาอดิศร” พบว่า ปัจจุบัน 49.2% จะเลือก “ดร. โจ ชัยวัฒน์” และ 12.9% จะเลือก “ชัชชาติ” • กลุ่มที่เคยเลือกผู้สมัครคนอื่น ๆ พบว่า 31.1% ยังไม่ตัดสินใจ และกลุ่มที่ “จำไม่ได้/ไม่ได้ไปใช้สิทธิ์/ไม่ประสงค์ตอบ” พบว่า 53.8% ยังไม่ตัดสินใจ
➡ ฐานคะแนนเดิม ยังมีผลต่อแนวโน้มการเลือกตั้งครั้งใหม่ แต่ไม่ได้เป็นตัวกำหนดทั้งหมด นัยสำคัญ คือ การเลือกตั้งครั้งนี้ อาจไม่ใช่เพียงการแข่งขันระหว่างผู้สมัครเดิมกับผู้สมัครใหม่ แต่เป็นการแข่งขัน เพื่อรักษาฐานเดิม ดึงฐานข้ามกลุ่ม และโน้มน้าวกลุ่มที่ยังไม่ตัดสินใจ
4. คนกรุง เลือกผู้ว่าฯ ไม่เหมือนเลือก สส.: “ชัชชาติ” นำหลายฐาน- คนรัก ปชน. เสียงแตก “ดร.โจ” เบียด “ชัชชาติ” สูสี • เมื่อพิจารณาตามพรรคที่เคยเลือก สส. เขต ครั้ง ล่าสุด พบว่า “ชัชชาติ” มีคะแนนนำในหลายฐานพรรค ได้แก่ ผู้ที่เลือกพรรคเพื่อไทย 39.4%, พรรคภูมิใจไทย 37.0%, พรรคประชาชน 31.0%, พรรคประชาธิปัตย์ 28.3% และพรรคอื่น ๆ 42.0% • ขณะที่ “ดร.โจ ชัยวัฒน์” ได้คะแนนสูงในกลุ่มผู้เลือกพรรคประชาชน (30.9%) แต่ใกล้เคียงกับ “ชัชชาติ” ในกลุ่มเดียวกัน ส่วน “อนุชา” มีคะแนนเด่นในฐานผู้เลือกพรรคประชาธิปัตย์ (23.2%)
➡ สะท้อน ว่า การเลือกตั้งผู้ว่าฯ มีลักษณะเฉพาะ ที่อาจไม่เดินตามแนวการเลือกตั้งระดับชาติ นัยสำคัญ คือ การเลือกตั้งผู้ว่า กทม. อาจเป็นสนามที่ประชาชน พิจารณา “ตัวบุคคล และผลงาน” ควบคู่กับความชอบทางการเมือง
บทสรุป จาก KPI Poll ครั้งที่ 22
ผลโพล ครั้งนี้ สะท้อน ว่า สนามเลือกตั้ง กทม. ในช่วงโค้งแรก ยังมีความไม่แน่นอนสูง แม้ “ชัชชาติ” จะยังมีคะแนนนำในภาพรวม และสามารถรักษาฐานคะแนนเดิม ได้ในระดับหนึ่ง แต่สัดส่วนผู้ที่ยังไม่ตัดสินใจทั้งในสนามผู้ว่าฯ กทม. และสนาม ส.ก. รวมถึงการเคลื่อนตัวของฐานคะแนน จาก การเลือกตั้งครั้งก่อน และฐานพรรคในการเลือกตั้งระดับชาติ ยังเป็นปัจจัยที ่มีนัยสำคัญ ดังนั้น การเลือกตั้ง กทม. รอบนี้ จึงไม่ใช่เพียงการแข่งขันระหว่าง “ผู้สมัครคนเดิม” กับ “ผู้ท้าชิงรายใหม่” หากแต่เป็นการแข่งขันเพื่อสร้างความเชื่อมั่นต่ออนาคตของมหานคร ทั้งในมิตินโยบาย ภาพลักษณ์ ผลงาน และความสามารถในการตอบโจทย์ชีวิตประจำวันของคนกรุงเทพฯ ได้อย่างแท้จริง
TAG : 0 0 Google +0 เขียนเมื่อ : ศุกร์ 29 พฤษภาคม 2569 09:18:59 เข้าชม : 1569228 ครั้ง
