สถาบันพระปกเกล้า เปิดเผย ผลสำรวจ เรื่อง “เปิดมุมมองคนไทยต่อ OECD: การรับรู้และปัจจัยที่เกี่ยวข้อง” โดยมุ่งเน้นความ “เป็นกลาง เป็นจริง เป็นประโยชน์” มีมาตรฐานวิชาการ ไม่มุ่งเน้นให้เกิดการชี้นำการเมือง แต่จัดทำเพื่อ “ฟัง” การเมืองจากเสียงของประชาชน การแถลงผลการสำรวจ KPI Poll ครั้งที่ 35 ที่ ศูนย์ฯ ได้ทำการสำรวจ ระหว่าง วันที่ 21-24 ส.ค. 2569 จาก ประชาชนที่มีอายุ 18 ปี ขึ้นไป กระจายตามภูมิภาคทั่วประเทศ จำนวน 2,000 ตัวอย่าง โดยมี บทสรุปสำคัญจากผลสำรวจ ดังนี้
1. ประชาชนอยากเห็นการผลักดันกฎหมาย เรื่องใดมากที่สุด (สำรวจโดย) • 23.6% ระบุ ว่า กฎหมายด้านการป้องกันการทุจริต และสร้างความโปร่งใส เป็นเรื่องที่ต้องการให้ผลักดันมากที่สุด รองลงมา คือ 20.7% ด้านความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน, 19.3% ด้านการเมืองและการเลือกตั้ง, 13.2% ด้านการปฏิรูประบบราชการ และปรับปรุงบริการภาครัฐ, 12.3% ด้านเศรษฐกิจ การจ้างงาน และการประกอบธุรกิจ ขณะที่ 10.9% เป็นกฎหมายด้านอื่น ๆ และไม่มีความคิดเห็นรวมกัน
➡ สะท้อน คาดหวังให้มีการพิจารณากฎหมาย ที่ช่วยฟื้นความเชื่อมั่น และสร้างความมั่นคงให้สังคม โดยเฉพาะการแก้ปัญหาทุจริต การดูแลความปลอดภัย และการปรับปรุงกติกาทางการเมือง ภาพรวมจึงมิใช่เพียงความต้องการกฎหมายใหม่ แต่เป็นความคาดหวังต่อความโปร่งใส ปลอดภัย และเป็นธรรม ซึ่งสอดรับกับทิศทางการผลักดันประเทศไทยเข้าสู่การเป็นสมาชิก OECD ในอนาคต
2. OECD ยังไม่คุ้นหูคนไทย เกือบครึ่งไม่เคยรู้จักมาก่อน • 42.2% ระบุ ว่า ไม่เคยได้ยินหรือรู้จัก OECD มาก่อน สูงสุด • รองลงมา 18.7% รู้จักอยู่บ้างแต่ไม่รู้รายละเอียด, 17.3% เคยได้ยินชื่อ แต่ไม่รู้ว่า คือ อะไร โดยมี เพียง 1.9% ที่รู้จัก และเข้าใจบทบาทค่อนข้างดี และ 19.9% ไม่แน่ใจ/จำไม่ได้
➡ เมื่อรวมผู้ที่ไม่เคยรู้จักกับกลุ่มไม่แน่ใจ พบว่า มีสัดส่วนถึง 62.1% สะท้อนว่า OECD ยังเป็นเรื่องที่ค่อนข้างไกลตัว สำหรับประชาชนส่วนใหญ่
3. คนรุ่นใหม่ รู้จัก OECD มากกว่า แต่ความเข้าใจยังต่ำทุกวัย • เมื่อรวมส่วนที่รู้จัก หรือเคยได้ยินเกี่ยวกับ OECD พบว่า 49.6% ของกลุ่มเจน Z (18–27 ปี) รู้จัก หรือเคยได้ยินชื่อ OECD สูงที่สุด รองลงมา คือ 41.2% กลุ่มเจน Y (28–43 ปี), 33.7% กลุ่มเจน X (44–59 ปี) และ 27.4% กลุ่มเจน B (60 ปี ขึ้นไป) • ในทางกลับกัน สัดส่วนผู้ที่ไม่เคยได้ยิน หรือรู้จัก OECD เพิ่มขึ้นตามช่วงวัย คือ 32.2% ในกลุ่มเจน Z (18–27 ปี), 40.6% ในกลุ่มเจน Y (28–43 ปี), 47.2% ในกลุ่มเจน X (44–59 ปี) และ 47.5% ในกลุ่มเจน B (60 ปี ขึ้นไป)
KPI Poll#35 | 2
➡ แม้คนรุ่นใหม่ จะรู้จัก OECD มากกว่า กลุ่มอื่น แต่เกือบครึ่งหนึ่งยังไม่เคยรู้จัก หรือไม่แน่ใจ โดยเฉพาะ กลุ่มอายุ 60 ปี ขึ้นไป ที่มีสัดส่วนผู้ไม่แน่ใจหรือจำไม่ได้สูงที่สุด สะท้อนโจทย์สำคัญ ในการออกแบบการสื่อสารที่เหมาะสมกับแต่ละช่วงวัย
4. กรุงเทพฯ รับรู้ OECD สูงสุด ขณะที่ภาคเหนือมีช่องว่างมากที่สุด • เมื่อรวมส่วนที ่รู้จัก หรือเคยได้ยินเกี่ยวกับ OECD พบว่า พื้นที่กรุงเทพมหานคร (68.8%) รู้จักหรือเคยได้ยินชื่อ OECD สูงที่สุด รองลงมา คือ ภาคตะวันออก (54.4%), ภาคกลาง (45.8%), ภาคใต้ (40.5%), ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (33.2%) และภาคเหนือ (25.4%) • เมื่อพิจารณาสัดส่วนผู้ที่ไม่เคยได้ยินหรือรู้จัก OECD มาก่อน พบว่า สูงที่สุดในภาคเหนือ (49.6%) รองลงมา คือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (47.3%), ภาคใต้ (42.9%), ภาคกลาง (36.8%), ภาคตะวันออก (22.8%) และ กรุงเทพมหานคร (20.6%)
➡ “ช่องว่างระหว่างพื้นที่” สะท้อนว่า การสื่อสารเรื่อง OECD อาจยังเข้าถึงประชาชนไม่ทั่วถึง โดยเฉพาะภาคเหนือ และภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ดังนั้น การสื่อสารในระดับประเทศ จึงควรทำคู่ขนานกับการสื่อสารในระดับพื้นที่
5. คนเกือบครึ่งไม่สนใจ OECD เพราะยังไม่รู้ว่า คืออะไร • 48.8% เห็นว่า เหตุผลสำคัญที่คนจำนวนหนึ่ง อาจไม่ค่อยสนใจเรื่อง OCED คือ “ไม่รู้ว่า OECD คืออะไร” สูงสุด • รองลงมา คือ 20.4% ไม่ค่อยพบข้อมูลที่เข้าใจง่าย, 10.1% มองว่าชื ่อและเนื้อหาดูเข้าใจยาก, 7.4% เห็นว่า มีเรื่องอื่นที่สำคัญ หรือใกล้ตัวมากกว่า, 6.5% ไม่เห็นว่า OECD เกี่ยวข้องกับชีวิตประจำวัน และ 6.8% ไม่แน่ใจ/ไม่มีความเห็น
➡ การที่ประชาชนไม่ค่อยสนใจ OECD อาจไม่ได้เกิดจากการปฏิเสธ หรือมองว่า เรื่องนี้ไม่มีความสำคัญ แต่ส่วนใหญ่เกิดจากการขาดความรู้ และข้อมูลที่เข้าใจง่าย
บทสรุป จาก KPI Poll ครั้งที่ 35
ผลสำรวจ สะท้อน ว่า ช่องว่างสำคัญระหว่างคนไทย กับ OECD คือ “การรับรู้และการสื่อสาร” ประชาชนกว่าครึ่งยังไม่เคยรู้ จักหรือไม่แน่ใจเกี่ยวกับ OECD ขณะที่เกือบ 8 ใน 10 มองว่า สาเหตุที่คนไม่ค่อยสนใจเกี่ยวข้องกับการไม่รู้จัก ขาดข้อมูลที่เข้าใจง่าย หรือมองว่า เนื้อหาซับซ้อน นอกจากนี้ ระดับการ
รับรู้ยังแตกต่างกันชัดเจน ตามช่วงวัย และภูมิภาค ดังนั้น การสื่อสารเรื่อง OECD จึงควรเริ่มจากการทำให้ประชาชนเข้าใจเรืองพื้นฐาน ก่อนอธิบายขั้นตอน หรือรายละเอียดเชิงนโยบาย พร้อมปรับเนื้อหาให้เหมาะกับแต่ละกลุ่มวัย และพื้นที่ โดยเปลี่ยน OECD จากชื่อขององค์กรระหว่างประเทศที่ไม่คุ้นเคย ให้เป็นเรื่องที่ประชาชนเห็นความเชื่อมโยงกับชีวิต และอนาคตของประเทศ ได้อย่างชัดเจน
TAG : 0 0 Google +0 เขียนเมื่อ ศุกร์ 28 สิงหาคม 2569 10:18:59 เข้าชม 1689442 ครั้ง
