สถาบันพระปกเกล้า เปิดเผย ผลสำรวจ เรื่อง “ไทยบนเส้นทาง OECD: ความเข้าใจและ การติดตามข่าวสารของประชาชน” โดยมุ่งเน้นความ “เป็นกลาง เป็นจริง เป็นประโยชน์”

สถาบันพระปกเกล้า เปิดเผย ผลสำรวจ เรื่อง “ไทยบนเส้นทาง OECD : ความเข้าใจ และการติดตามข่าวสารของประชาชน” โดยมุ่งเน้นความ “เป็นกลาง เป็นจริง เป็นประโยชน์” มีมาตรฐานวิชาการ ไม่มุ่งเน้นให้เกิดการชี้นำการเมือง แต่จัดทำเพื่อ “ฟัง” การเมืองจากเสียงของประชาชน การแถลงผลการสำรวจ KPI Poll ครั้งที่ 36 ที่ศูนย์ฯ ได้ทำการสำรวจ ระหว่าง วันที่ 21-24 ส.ค. 2569 จากประชาชนที่มี อายุ 18 ปี ขึ้นไป กระจายตามภูมิภาคทั่วประเทศ จำนวน 2,000 ตัวอย่าง โดยมีบทสรุปสำคัญจากผลสำรวจ ดังนี้

1. ทราบหรือไม่ว่า ประเทศไทย กำลังดำเนินการ เพื่อเข้าเป็นสมาชิกองค์การ เพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD)? (สำรวจโดย ) • 56.0% ระบุ ว่า ไม่เคยทราบมาก่อน ว่า ประเทศไทย กำลังดำเนินการเข้าเป็นสมาชิก OECD รองลงมา 16.0% เคยได้ยินข่าวแต่ไม่แน่ใจ ว่า ดำเนินการถึงขั้นใด, 14.5% ทราบอยู่บ้าง แต่ไม่ได้ติดตามรายละเอียด ขณะที่ 9.3% ทราบและติดตามอย่างต่อเนื่อง และ 4.2% ไม่แน่ใจ/จำไม่ได้

➡ การดำเนินการเข้าเป็นสมาชิก OECD ยังไม่เป็นที่รับรู้อย่างกว้างขวาง แม้ประเทศไทยอยู่ระหว่างดำเนินการแล้ว แต่ผู้ทราบและติดตามอย่างต่อเนื่อง มีเพียงประมาณ 1 ใน 10 ประเด็น การสื่อสารต่อสาธารณะจึงเป็นโจทย์ใหญ่

2. กว่าครึ่งเข้าใจบทบาท OECD ถูกต้อง แต่ 1 ใน 5 ยังไม่แน่ใจ-ภาคตะวันออกเข้าใจถูกต้องสูงสุด ขณะที่แต่ละพื้นที่เข้าใจคลาดเคลื่อนแตกต่างกัน
• ในกลุ่มคนที่เคยรู้จัก หรือได้ยินชื่อ OECD มาก่อน 55.2% เข้าใจว่า OECD เป็นองค์การระหว่างประเทศ ที่จัดทำข้อมูล และข้อเสนอเชิงนโยบาย ซึ่งเป็นคำตอบที่ถูกต้อง • รองลงมา 20.6% ไม่ทราบ/ไม่แน่ใจ, 14.5% เข้าใจว่าเป็นเขตการค้าเสรีที ่ลดภาษีระหว่างสมาชิก, 5.7% เข้าใจว่าเป็นสถาบันการเงินที ่ให้ประเทศต่าง ๆ กู้เงิน และ 4.0% เข้าใจว่า เป็นองค์การด้านความมั่นคงและการทหาร • รายภูมิภาค : ภาคตะวันออก (61.7%) เข้าใจถูกต้องว่า OECD เป็นองค์การระหว่างประเทศที่จัดทำข้อมูล และข้อเสนอเชิงนโยบาย สูงที่สุด รองลงมา คือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (59.0%) ภาคใต้ (55.3%) ภาคเหนือ (53.2%) กรุงเทพมหานคร (52.2%) และ ภาคกลาง (47.2%)

KPI Poll#35 | 2

• สำหรับความเข้าใจคลาดเคลื่อน ภาคใต้เข้าใจ ว่า OECD เป็นเขตการค้าเสรีมากที่สุด (25.9%) ขณะที่ภาคกลางเข้าใจว่าเป็นสถาบันการเงินที่ให้ประเทต่าง ๆ กู้เงินมากที่สุด (17.2%) ส่วนผู้ที่ไม่ทราบ/ไม่แน่ใจพบสูงที่สุดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 27.9%

➡ แม้ผู้ที่เคยรู้จักหรือได้ยินชื่อ OECD มากกว่าครึ่งจะเข้าใจบทบาทได้ถูกต้อง แต่ยังมีอีกเกือบครึ่ง (44.8%) ที ่ไม่แน่ใจหรือเข้าใจ ว่า OECD เป็นองค์การประเภทอื่น แสดงให้เห็นว่าการรู้จักชื่อยังไม่ได้หมายถึงการเข้าใจบทบาทอย่างชัดเจน นอกจากนี้ ความเข้าใจคลาดเคลื ่อนยังแตกต่างกันในแต่ละพื้นที่ การสื่อสารจึงควรอธิบายทั้งสิ่ง ที่ OECD “เป็น” และ “ไม่เป็น” ด้วยภาษาที่เข้าใจง่าย พร้อมปรับประเด็นเน้นให้เหมาะกับความเข้าใจของประชาชนแต่ละพื้นที่

บทสรุป จาก KPI Poll ครั้งที่ 36

ผลสำรวจสะท้อนว่า แม้ประเทศไทยกำลังดำเนินการ เพื่อเข้าเป็นสมาชิก OECD แต่เรื่องดังกล่าว ยังค่อนข้างห่างจากการรับรู้ของประชาชน ขณะที ่ผู ้ที ่เคยรู ้จักหรือได้ยินชื ่อ OECD ส่วนหนึ่งก็ยังไม่เข้าใจบทบาทอย่างชัดเจน และอาจสับสนกับเขตการค้าเสรี สถาบันการเงินระหว่างประเทศ หรือองค์การด้านอื่น รวมทั้ง ความแตกต่างที่พบในแต่ละภูมิภาคยังแสดงให้เห็น ว่า ช่องว่างด้านความเข้าใจไม่ได้ มีลักษณะเดียวกันในทุกพื้นที่ โจทย์สำคัญจึงไม่ใช่เพียงการประชาสัมพันธ์ว่าประเทศไทยกำลังเดินหน้าเข้าเป็นสมาชิก แต่ควรทำให้ประชาชนเข้าใจ ว่า OECD คือ อะไร มีบทบาทอย่างไร เหตุใดประเทศไทย จึงต้องการเข้าเป็นสมาชิก และจะเกี่ยวข้องกับชีวิตของประชาชนอย่างไร โดยใช้การสื่อสารที่เข้าใจง่าย เชื่อมโยงกับเรื่องใกล้ตัว และรายงานความคืบหน้าอย่างต่อเนื่อง เพื่อเปลี่ยน จาก “เพียงเคยได้ยินชื่อ” ไปสู่ “ความเข้าใจ และการติดตามอย่างมีความหมาย”

TAG : 0  0 Google +0 เขียนเมื่อ ศุกร์ 4 กันยายน 2569 10:26:59 เข้าชม 1679223 ครั้ง